Dès que vous analysez des avis d’hôtels provenant de plusieurs sources, vous finissez par mettre une note Booking.com et une note TripAdvisor dans le même tableau. Si vous le faites sans réfléchir aux échelles utilisées, votre analyse est fausse avant même d’avoir commencé. C’est le genre d’erreur qui produit un résultat d’apparence sérieuse et professionnelle, mais qui ne veut rien dire, donc autant la corriger une bonne fois pour toutes.
Booking.com note sur 10. TripAdvisor note sur 5. Un 8 et un 4 signifient tous les deux « bien », mais ce sont des chiffres différents, et un tableau qui les trie ensemble va classer un hôtel Booking moyen au-dessus d’un excellent hôtel TripAdvisor, uniquement à cause de l’échelle.
Le piège, c’est que les deux chiffres paraissent raisonnables pris séparément. Une colonne de notes affichant 8, 4, 9, 4,5, 7 ne signale pas qu’elle mélange les échelles. Elle ressemble à une répartition de notes normale. Ce n’est qu’en remarquant que les 8 et les 9 sont tous des notes Booking, et que les 4 sont tous des notes TripAdvisor, que l’on comprend que les hôtels « les mieux notés » de la liste sont simplement ceux qui utilisent l’échelle sur 10.
C’est exactement le type d’erreur qui passe la relecture, car rien ne semble anormal. La correction doit se faire au niveau des données, pas être repérée après coup.
L’arithmétique ne pourrait pas être plus simple. Pour ramener une note sur 10 à une échelle sur 5, il suffit de diviser par deux :
Ou alors, ramenez tout à un pourcentage, ce qui est souvent la solution la plus propre puisqu’elle n’appartient à aucune plateforme : 8 sur 10 et 4 sur 5 valent tous les deux 80 %, et cela se lit de la même façon pour tout le monde.
Ce qui compte, ce n’est pas l’arithmétique mais la rigueur. Deux règles :
Convertissez avant de comparer, jamais après. La normalisation doit être présente dans les données avant tout tri, toute moyenne ou tout graphique. Si vous convertissez au moment de l’analyse, vous l’oublierez le jour où cela comptera vraiment.
Conservez l’original. Ne remplacez jamais la note propre à la plateforme par la note convertie. Gardez les deux : l’originale dans une colonne, la valeur normalisée dans une autre. Le jour où quelqu’un demande « quelle note Booking a réellement donnée à cet hôtel », vous devez pouvoir répondre sans avoir à reconstituer votre propre conversion.
Rendre les chiffres comparables arithmétiquement est nécessaire, mais ne confondez pas cela avec le fait qu’ils mesurent exactement la même chose.
Les plateformes collectent les avis différemment. Booking.com ne permet à un client de laisser un avis que sur un établissement qu’il a réellement réservé et où il a séjourné, ce qui filtre beaucoup de bruit et tend à tirer les notes vers le haut. TripAdvisor est plus ouvert sur qui peut publier un avis. Ainsi, même après avoir converti les deux notes vers une échelle sur 5 ou vers un pourcentage, la note Booking d’un établissement et sa note TripAdvisor ne mesurent pas tout à fait la même population.
Conséquence pratique : traitez un écart entre plateformes comme un signal indicatif, pas comme un verdict précis. Un hôtel nettement mieux noté sur Booking que sur TripAdvisor peut refléter une vraie différence de qualité, ou simplement l’effet « clients ayant réellement réservé ». La conversion permet de voir l’écart. L’interpréter demande encore du jugement.
Tout cela plaide pour une seule chose : la conversion doit se faire dans l’export, pas dans votre tête. Un outil qui vous livre des 8 et des 4 bruts dans une seule colonne de notes vous laisse une mine posée sur le chemin. Un outil qui vous donne la note d’origine dans une colonne et une note normalisée dans une autre a fait le travail de rigueur à votre place, tout en conservant la valeur source intacte.
L’export Booking et TripAdvisor d’ExportReviews enregistre côte à côte la note d’origine de chaque plateforme et une valeur normalisée, précisément pour qu’une comparaison entre plateformes soit sûre par défaut plutôt qu’un piège qu’il faut penser à éviter. Le guide d’export couvre le reste du processus.
Si vous ne retenez qu’une chose : un 8 sur Booking et un 4 sur TripAdvisor représentent la même qualité avec des chiffres différents, et cette différence tient uniquement à l’échelle. Convertissez d’abord, conservez l’original, et traitez ce qu’il reste de l’écart comme un indice plutôt que comme un fait.
En proportion, oui : 8 sur 10 et 4 sur 5 valent tous les deux 80 %. Mais ce ne sont pas les mêmes chiffres, et vous ne pouvez pas mettre un 8 et un 4 dans la même colonne pour les trier. Pour les comparer, il faut d'abord les convertir vers une échelle commune, ce qui est précisément l'étape que l'on saute trop souvent.
Il suffit de diviser par deux. Un 8 sur 10 devient un 4 sur 5, un 9 devient 4,5. L'arithmétique est triviale ; ce qui compte, c'est de penser à le faire avant de comparer, et de conserver le chiffre d'origine pour ne pas perdre la valeur source au passage.
Les trois fonctionnent, à condition d'en choisir une et de l'appliquer partout. Le pourcentage est souvent le plus clair, car il est indépendant de l'échelle et se lit de la même façon pour tout le monde. Ce qui compte, c'est que tous les chiffres de votre colonne de comparaison utilisent la même échelle, et que vous ayez conservé la note d'origine de chaque plateforme dans une colonne séparée.
À peu près, mais pas exactement, car les plateformes attirent et sollicitent leurs auteurs d'avis différemment. Booking ne permet de laisser un avis qu'aux clients ayant réellement réservé et séjourné, ce qui tend à tirer les notes vers le haut ; TripAdvisor est plus ouvert. La conversion rend les chiffres comparables sur le plan arithmétique, mais il faut quand même considérer un écart entre plateformes comme un signal indicatif plutôt que comme un verdict précis.
Ready to export Booking & TripAdvisor reviews?
Export hotel and travel reviews from Booking.com and TripAdvisor to CSV, Excel or JSON. Both rating scales preserved, one extension for both platforms.
Voir l'exporteur Booking & TripAdvisor